CAP 理论解析
以 Eureka 集群为例
当客户端注册到服务端某个节点时,服务端需要同步注册表到其他节点。
一致性
- 当客户端向某个节点的注册表注册时,请求任何一个节点的注册表数据应当是一致的、最新的。
- 保持一致性:由于分布式系统中同步数据存在网络延迟,需要一定时间进行注册表数据同步,这会导致短时间的不可用。
- 放弃一致性:允许集群中的节点注册表数据暂时不一致。
可用性
- 当集群中数据变动时,集群节点需要始终保持可用。
- 保持可用性:注册表数据变动期间,系统仍然可用,但可能出现短时间的不一致性。
- 放弃可用性:在注册表数据同步期间系统会出现短暂的不可用,直到数据同步完成(如使用 Zookeeper 作为注册中心时)。
一致性与可用性
- 分布式系统中,由于网络传输的延迟,同步数据不可避免地会花费时间。
- 保持一致性:需要等待数据同步完成,因此可能影响可用性。
- 保持可用性:可能会导致数据出现短暂的不一致性。
分区容忍性
- 分区容忍性是 CAP 理论中必须保持的一个关键点。
- 特性分析:
- 分区容忍性与一致性或可用性无直接关联。
- 它是分布式系统中必须实现的特性。
- 舍弃分区容错性的影响:
- 舍弃分区容错性意味着系统在出现分区错误时不可用,需要等待系统恢复后才能正常运行。
- 随着分布式系统节点数量增加,发生分区的概率增大,放弃分区容错性将显著提高系统不可用的概率。
以上是对 CAP 理论的个人理解。